viernes, 23 de julio de 2010

Obviamente un falso duelo...

LES MUESTRO ESTA FOTO DONDE SE ENCUENTRA UN TROZO DE UNA NOTICIA SOBRE JANET...

LA NOTICIA HABLA DE QUE JANET PROMETIÓ QUE USARÍA POR TODO UN AÑO COMPLETO ROPA NEGRA COMO RESPETO POR LA "MUERTE" DE MICHAEL Y ADEMÁS MOSTRÁNDOSE EN DUELO POR ELLO...
PERO SI VEMOS, YA TENEMOS MUCHAS FOTOS DONDE SALE JANET VESTIDA DE BLANCO... POR EJEMPLO EN DONDE SALE DE BLANCO EN UNA ENTREVISTA DE UNO DE SUS ÉXITOS: "WHAT DID I GET MARRIED TOO" (SE PUEDE VER LA FOTO AHÍ)... TAMBIÉN EN LA QUE SALE CON EL MICRÓFONO QUE FUE EN LOS BET AWARDS DEL AÑO PASADO SI NO ME EQUIVOCO, EL 29 DE JUNIO... LAS DEMÁS, PODEMOS VER QUE ESTA VESTIDA DE MARRON, GRIS Y MORADO...

Otros puntos claves sobre el informe de la autopsia...

Estaba mirando entre cosas viejas... Y de repente me topé con este video...
http://www.youtube.com/watch?v=ajr0UHdTZmk

En el video se muestran muchos errores en el informe de la autopsia, los que voy a nombrar que quizás no los conocían, son los siguientes:

1.- El sello del condado de Los Ángeles está mal, no es el actual... (Se puede notar en el minuto 1:48)... Además de que supe que ese sello anterior se usó hasta 2004... Así que eso nos lleva a que en efecto Michael estaba planeando su muerte desde hace ya tiempo y que el informe se creó hace años atrás... (Perdí la información que mostraba que ese sello se usó hasta el 2004, pero si quieren pueden investigarlo... Todo lo demás que les cuento se encuentra en el video)

2.- En el minuto 1:42 se nota un informe de lo que ocurrió el 25 de Junio a las 11:51... Y sale que Michael fue monitoreado (Es raro, porque en ese momento, según la historia que fue contada... Murray estaba haciendo llamadas por su celular, otras fuentes dicen que estaba en el baño... Entonces en qué quedamos? Fue Michael monitoreado si o no? Por quién fue monitoreado?? Por Murray o por especialistas en la materia??) Además de que la historia que a todos nos contaron fue que Murray no poseía el equipo de monitoreo, ni se encontraban anestesiólogos en casa de Michael... Pero dónde está la llamada al 911? En el informe está inexistente... No sale que se realizó a las 12:21, ni se mencionó en el informe.

3.- En ninguna parte del informe se mencionó que Michael se encontraba en "coma"... Y ese es un punto muy importante en la investigación! Eso se debe colocar en un informe de autopsia! (Minuto 0:30 hasta el 0:33)

4.- Tampoco se mencionó que Conrad Murray fuese una fuente de información útil para la investigación (Si Murray estaba en Casa de Michael, obvio el debía tener mucha información que mencionar)... (Minuto 0:40 hasta el 0:41)

Por lo tanto el informe de la autopsia es oficialmente inválido y carece de mucha información clave e importante.

Otra cosa es cómo los medios están ayudando a Michael... Lo digo porque si el estuviese muerto, los medios no dirían que Murray no es culpable.

Punto importante...


Algo que acabo de encontrar (Por medio de un video realizado por un beLIEver: Enigma592), me pareció muy sospechoso y es lo siguiente...

Bueno, como sabemos... Michael alquiló una casa en CarolWood Drive hace un tiempo ¿Cierto?... Y su casa alquilada estaba a tres minutos del UCLA MEDICAL CENTER... Y se decía que la llamada al 911 se realizó en The Beverly Hills Hotel que queda en 9641 Sunset Boulevard... Pero lo que me pareció extraño... Es que Michael justamente haya escogido una casa que quedara a 3 minutos del Ucla Medical Center y también a 3 minutos de ese Hotel... Lo suficientemente cerca...

Mi teoría es que Michael podría estarse alojando en ese Hotel... O al menos que en algún momento lo hizo en ese tiempo en que finjió su muerte...

Aunque quizás sea sólo coincidencia la cercanía...

domingo, 18 de julio de 2010

UN MENSAJE OCULTO EN EL MAUSOLEO....

TMZ PUBLICÓ HACE UNOS DÍAS UNA NOTICIA DE QUE VÁNDALOS/FANS HABÍAN ESCRITO MENSAJES EN EL HOLLY TERRACE DEL FOREST LAWN...

ALGUNOS MENSAJES COMO: "MISS YOU SWEET ANGEL", "KEEP THE DREAM ALIVE"...

PERO ENCONTRÉ UNO QUE ME DEJÓ HELADA:


DICE: "NEVER BELIEVE WHAT YOU HEAR, ONLY BELIEVE HALF OF WHAT YOU SEE" QUE QUIERE DECIR: "NUNCA CREAS EN LO QUE ESCUCHAS, SÓLO CREE EN LA MITAD DE LO QUE VES" Y COLOCA LA PALABARA "VER" EN MAYÚSCULA...
LO ÚNICO ES QUE EN LA FIRMA DICE: "MICHEAL JACKSON" EN VEZ DE "MICHAEL"... AUNQUE PUDO HABER SIDO UN FAN beLIEver... O EL MISMO MICHAEL QUE ESCRIBIÓ SU NOMBRE MAL A PROPÓSITO PARA QUE NO SE SOSPECHARA... IGUAL, YA ESTO ES UNA PISTA DE TMZ... SI MICHAEL ESTUVIESE MUERTO, TMZ NO MOSTRARÍA ESTO...

Michael ya lo había hecho antes...


COMO VEREMOS, MICHAEL YA LE HABÍA HECHO TRUCOS A LOS MEDIOS... LOS HABÍA ENGAÑADO...

AHORA, RECUERDAN LOS MENSAJES DE MICHAEL QUE FUERON GRABADOS EL 2003 DONDE EL DÍA QUE NECESITABA DINERO PARA ESCAPAR, QUE TEMÍA POR SU VIDA, POR LA DE SUS HIJOS Y DEMÁS FAMILIA PORQUE ALGUIEN DE LA MAFIA ITALIANA LO ESTABA AMENAZANDO???

COMO PODEMOS RECORDAR, LISA MARIE PRESLEY HABÍA REVELADO EL AÑO PASADO QUE HACE 14 AÑOS, MICHAEL LE DIJO QUE TEMÍA QUE FUESE A TERMINAR COMO SU PADRE (ELVIS)... HMMM... Y QUE PASÓ CON ELVIS? YA SABEMOS QUE TAMBIÉN ESTÁ VIVO...

AHORA, VEAMOS... MICHAEL FINJIÓ SU MUERTE EN 2009 Y HACE 14 AÑOS ANTES MICHAEL HABLÓ SERIAMENTE DE SU MUERTE CON LISA MARIE PRESLEY, COMO SI YA LA HUBIESE PREDICHO...

2009 - 14 AÑOS ANTES DA COMO RESULTADO 1.995!
Y QUE PASÓ EN 1.995??? PASÓ LO SIGUIENTE:

EN ESE AÑO TODOS ESCUCHAMOS QUE MICHAEL ESTABA HOSPITALIZADO, DESPUÉS DE SUPUESTAMENTE COLAPSAR O DESMAYARSE EN UN ENSAYO EN EL ESCENARIO EN DICIEMBRE DE 1995. HUUMMM... EN 2009 TAMBIÉN COLAPSÓ, EN SU CASA... SEGÚN LOS PRIMEROS REPORTES DEL 25 DE JUNIO. (QUE YA SABEMOS QUE SON FALSOS)

Y QUE MÁS PASÓ EN 1995???

DESPUÉS DEL RUMOR DEL DESMAYO DE MICHAEL EN EL ESCENARIO, LUEGO SE DIJO QUE ESO FUE SÓLO UN "TRUCO PUBLICITARIO".
SEGÚN UN ARTÍCULO DEL 22 DE DICIEMBRE DE ESE AÑO, SE DUDABA DE SI MICHAEL SE HABÍA DESMAYADO O FUE TODO ACTUADO.

LES MUESTRO UN PEDAZO DEL ARTÍCULO:

"By December, public relations had soured enough that when he was admitted into intensive care and even a self-pitying figure might deserve sympathy. speculation ran rampant that it must be another publicity stunt. And that's gotta hurt."

TRADUCCIÓN:

"En diciembre, las relaciones públicas habían agriado bastante cuando él fue ingresado en cuidados intensivos, e incluso una figura de autocompasión podría merecer simpatía. La especulación rampante que corrió es que debe ser sólo otro truco publicitario. Y eso tiene que doler"

EL ARTÍCULO SE VE ACÁ: DESDE EL MINUTO 9:04
http://www.youtube.com/watch?v=O_AeR3KklOc&feature=player_embedded

LUEGO, EL VIDEO MUESTRA OTRO PEDAZO DEL ARTÍCULO Y EXTRAE EN ROJO LAS PARTES IMPORTANTES DESDE EL MINUTO 9:19...

LAS PARTES SON:

"UNLIKE BUCHAREST, NEW YORK DIDN'T OPEN UP ARMS TO HIM"
"WAS MIFFED THAT THE NEW YORKERS HADN'T ROLLED OUT THE RED CARPET"

"LOCATION TOO SHABBY"
"MICHAEL WOULD HAVE HAD TO LIMIT HIS DANCING"

TRADUCCIÓN:

"A DIFERENCIA DE BUCAREST, NEW YORK NO LE ABRIÓ LOS BRAZOS A ÉL"
"FUE MOLESTO QUE LOS NEOYORKINOS NO EXTENDIERAN LA ALFOMBRA ROJA"

"LA UBICACIÓN ESTÁ MAL"
"MICHAEL PODRÍA HABER LIMITADO SU BAILE"


Y LUEGO DICE:

"LATOYA TOLD THE PRESS SHE THOUGHT THAT FAINTING WAS A PUBLICITY STUNT"

TRADUCCIÓN:

"LA TOYA DIJO A LA PRENSA QUE ELLA PENSÓ QUE EL DESMAYO FUE UN 'TRUCO PUBLICITARIO' "

POR QUÉ LA TOYA PODRÍA HABER PENSADO ESO???

LUEGO DESDE EL MINUTO 9:48 SALE OTRO ARTÍCULO Y AHÍ DICE:

"THAT'S WHY HE FLEW HIS OWN DOCTOR IN... SO THE MEDIA WOULDN'T GET IT FROM THE OTHERS"

TRADUCCIÓN:

"ESO ES PORQUE EL TOMÓ A SUS PROPIOS DOCTOREES... ASÍ LOS MEDIOS NO PODRÍAN CONSEGUIR NADA DE OTROS"

"MICHAEL HAS DONE BEFORE"

TRADUCCIÓN:

"MICHAEL LO HA HECHO ANTES"

"HBO DIDN'T SEEM TO THINK THE SCARE WAS LEGIT"

TRADUCCIÓN:

"HBO NO PARECIÓ PENSAR QUE ESE SUSTO ERA DE FÍAR"

"MICHAEL MIGHT HAVE DONE THIS TO TEACH HBO SOME SORT OF LESSON"

TRADUCCIÓN:

"MICHAEL PODRÍA AHBER HECHO ESTO PARA ENSEÑARLE A HBO ALGÚN TIPO DE LECCIÓN"

ENTONCES... ESTO NO LES PARECE FAMILIAR???

CLARO! MICHAEL HIZO LO MISMO EL AÑO PASADO, PERO FINJIENDO SU MUERTE... TAMBIÉN FUE UN TRUCO PUBLICITARIO Y ESTOY CASI SEGURA DE QUE TAMBIÉN FUE CON EL MISMO OBJETIVO: PARA ENSEÑARLES UNA LECCIÓN A LOS MEDIOS.

BAM!!!!!

OTROS ÁNGULOS...





Y AHORA LES MOSTRARÉ UNA FOTO DE LA ÉPOCA DE INVINCIBLE... EN COMPARACIÓN CON ESTA FOTO NUEVA...


EL COLOR DE LA PIEL PUEDE SER POR LA LUZ O MAQUILLAJE EN LA FOTO DE LA IZQUIERDA... PERO DE TODAS FORMAS, HAY MUCHA DIFERENCIA EN LA FOTO DE INVINCIBLE CON LA DE LA DERECHA.... EN CONCLUSIÓN, LA FOTO QUE AHORA HA SIDO REVELADA, NO PUEDE SER DE LA ERA DE INVINCIBLE, AL MENOS DEBE SER DESPUÉS DEL 25 DE JUNIO DE 2009...

OTRO ENGAÑO MÁS! VIDEO FALSO...

http://www.youtube.com/watch?v=jJNbvnRFaJs&playnext_from=TL&videos=eO2WpKKtv6A
EL VIDEO QUE LES MOSTRÉ, QUE ES ESTE MISMO PERO CON MÁS VELOCIDAD FUE COLOCADO POR LEAHCIM NOSKAJ Y SELANA1974 PARA CONFUNDIRNOS DICIENDO QUE ERA UN RECIENTE VIDEO DE MICHAEL, POR ESO LO COLOCARON CON LENTITUD... PARA QUE NO SE LEVANTARAN SOSPECHAS.... PERO AHORA QUE HE VISTO ESTE VIDEO QUE LO HAN COLOCADO CON MÁS CLARIDAD Y MÁS VELOCIDAD, SE VE A UNA PERSONA NO SANA, MUY DELGADA Y ADEMÁS EL VIDEO NO ES CONTINUO, SON PARTES QUE SE COLOCARON JUNTAS, PORQUE COMO VERÁN EN UNAS PARTES SALE "ESA PERSONA" CON LOS BRAZOS ARRIBA, Y DE REPENTE EN UN SEGUNDO LOS TIENE ABAJO O HACIENDO OTRO MOVIMIENTO O ESTÁ PARADA MAS LEJOS... COMO SEA, SEA DOBLE O NO... NO ES UN RECIENTE VIDEO DE MICHAEL JACKSON.